Открыть меню

Главная тайна мира и вселенной

вселенная

Вы никогда не задумывались над тем, что те разрозненные знания, которые мы получаем в процессе своей жизни, имеют между собой много общего? Дело в том, что еще в школе нас научили расчленять знания и раскладывать их по полочкам. В научном мире такое мышление называется АНАЛИТИЧЕСКИМ, а сам процесс расчленения – АНАЛИЗОМ.

Вспомните сами — мы изучали математику, физику, химию и другие предметы отдельно друг от друга, что приводило к разделенному пониманию. В результате, мы оторваны от реального мира, ведь первое и главное его свойство – МНОГОГРАННОСТЬ.

Именно об этом наш сегодняшний выпуск. Смотрите видос по этой теме:

Две стороны одной медали

Идея многогранности мира хорошо описана у Вадима Зеланда в его книге «Пространство вариантов», которая к тому же является культовой. Но, сюжет у нас сегодня не про книгу — хочется отметить лишь вот что. Вадим Зеланд приводит в пример притчу о трех слепых мудрецах, которые пытались понять, как устроен слон. Суть притчи в том, что трое слепых трогали слона за разные части тела. Один – трогал за хвост, другой – за ногу, а третий – за хобот. И каждый из этих слепых с пеной у рта доказывал, что он знает, как устроен слон. Друзья, вам это ничего не напоминает?

Сразу приходят на ум те люди, которые с пеной у рта доказывают свою точку зрения. Разумеется, каждый из нас прав ровно в той же степени, в которой и не прав – как те трое слепых мудрецов. Почему так? Потому что НЕ СУЩЕСТВУЕТ ИСТИНЫ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ – мир многогранен, хотим мы того или нет.

Никто из трех мудрецов не имел представления о целостной картине окружающей действительности и мог оперировать лишь разрозненными частями знания. Надо признать, что все эти разрозненные части имели отношение к реальности, однако не будем забывать, что ИМЕТЬ ОТНОШЕНИЕ к реальности и ЯВЛЯТЬСЯ самой РЕАЛЬНОСТЬЮ – это разные вещи.

Вот почему мы так часто сталкиваемся с противоположными и очень убедительными идеями. В одном из своих сюжетов я приводил пример борьбы рационалов (люди, которые скрупулёзно планируют свою жизнь и ставят конкретные цели на бумаге) и иррационалов (люди, живущие по ощущениям, не строящие планов и не ограничивающие себя целями). Успешные есть как среди тех, так и среди других. Кстати, если вы еще не видели тот сюжет, обязательно посмотрите здесь.

Как вы понимаете, пример с рационалами и иррационалами – это палка о двух концах. Точно такими же «палками» являются: «материализм» и «духовность», «хорошо» и «плохо», «добро» и «зло» и т.д.

Запомните одну вещь, друзья. Если мы хотим с вами быть максимально объективными в своих оценках, то должны понимать, что реальность имеет множество проявлений, а значит все концепции и идеи (раз они существуют) имеют место быть, причем одновременно.

Эту идею особенно сложно принять хотя бы потому, что когда другие люди вас обучают чему-либо, они пытаются вам доказать, что понимают ИСТИНУ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ, хотя в действительности навязывают свою картину мира. Ведь из людей объективно не мыслит никто, даже я!

Тем не менее, я считаю, что мы можем учитывать максимальное количество факторов, даже если порой это бывает сложно. Это позволит нам шире смотреть на вещи, а наши прогнозы станут более точными. Вы спросите, как же этого достичь? Достичь этого можно благодаря СИНТЕЗУ!

две стороны медали

СИНТЕЗ vs. АНАЛИЗ

Синтезированное мышление часто является более эффективным, чем аналитическое. Связано это с тем, что реальность, с которой мы взаимодействуем, является хоть и многогранной, но целостной. Поэтому, мы можем с вами часто наблюдать такую картину: в теории получается одно, а на практике – совершенно другое.

К примеру, вы решили изучать НЛП. Основой нейролингвистического программирования является идея о том, что мозг и психика человека поддаются программированию при помощи нейрологии (поэтому «нейро») и языка (поэтому «лингвистическое»). Но! Друзья, если вы будете ярыми фанатами НЛП, а остальные отрасли психологии будете игнорировать, то вы рискуете допускать серьезные ошибки. Но, ошибки – это лишь следствие, а их первопричиной является однобокий взгляд на реальность!

Конечно мы не можем учесть и синтезировать все возможные факторы, потому что их слишком много. Однако никто не заставляет нас смотреть на реальность однобоко – МЫ ДЕЛАЕМ СВОЙ ВЫБОР САМИ!

Давайте рассмотрим все вышесказанное на конкретном примере.

Допустим, вы хотите построить хорошие взаимоотношения: предположим, вы хотите расположить девушку букетом цветов. У вас есть четкий план – купить цветы и подарить их девушке, в надежде на счастливое продолжение вашего общения. Я сейчас очень сильно утрирую, но этот пример на мой взгляд замечательно подходит. Вы покупаете букет цветов, дарите ей, берете номер телефона и… она вам в итоге дает свою любовь и ласку. Как бы не так! В ТЕОРИИ может вам и нравится эта идея, но НА ПРАКТИКЕ она редко срабатывает. Почему? Да, потому что есть множество факторов, которых вы не учли – начиная от вашей собственной привлекательности или успешности, и заканчивая настроением данной девушки.

Может идея изначально была плохая? Ну почему… Есть мужчины, которые дарят букет цветов и у них все получается! Тогда вопрос в следующем: «почему у них получилось, а у вас – нет?!»

Или возьмем другой пример. Вы хотите построить собственный бизнес и принимаете решение воспользоваться готовыми шаблонами для этого. А, зачем изобретать велосипед? Ведь если у других получилось, значит и у меня выйдет. Как бы не так, друзья:)

В действительности, чаще всего вы не добиваетесь таких же хороших результатов, как у других. Почему? Да, хотя бы потому, что вы НЕ ПЕРВЫЙ. Об этом факторе кстати, я почему-то действительно редко слышу, а ведь он довольно значительный и имеет место быть. Посудите сами. Оригинал всегда ценится больше, чем копия. Лидеры всегда пользуются большим авторитетом, чем подражатели. Но, конечно есть свои исключения. Я лишь привожу вам в пример один из факторов, чтобы вы взяли его во внимание.

Подводя итог могу сказать, что СИНТЕЗ – это очень мощный инструмент, которым большинство людей почему-то редко пользуются. А зря, ведь из-за этого люди теряют из виду множество деталей, которые впоследствии рушат любые ожидания.

беспорядок

История из жизни. Техника контрастов

В завершение данного выпуска, хотел бы привести еще один замечательный пример того, как синтезированное мышление помогает в жизни.

Как-то я пытался заниматься написанием музыки. В построении мелодий есть очень хороший принцип, который называется «музыкальный диалог». Суть этого принципа заключается в том, что когда вы строите мелодию, вы должны на каждое напряжение давать свою развязку. Если этого не делать, тогда мелодия становится монотонной и неинтересной — такую музыку скучно слушать. То есть на каждое напряжение должна быть развязка, иначе нет смысла это напряжение создавать. Сначала слушатель заинтригован, а затем получает развязку интриги. Эта техника еще имеет название «Вопрос-Ответ».

Вы спросите, как эта музыкальная техника должна помочь в жизни? Элементарно. Нашу жизнь можно сравнить с мелодией. Если в нашей жизни очень много напряжения и вопросов, но очень мало отдыха и ответов, то мы устаем. Если же мы живем слишком легко и знаем ответы на все вопросы, то также устаем. Причина все та же – монотонность.

Мы — люди, и нам нужны эмоции. А, чтобы получать эмоции нужны контрасты. Если контрастов нет, то и эмоций нет. Понимаете? Вот так, мимоходом, я поделился с вами интересной техникой, которую сам заимствовал из музыки. Создавая контрасты в своей жизни вы будете СЧАСТЛИВЫМ ЧЕЛОВЕКОМ! Днем вы в деловом костюме принимаете важные решения и заключаете сделки, а уже ночью засыпаете в своей палатке в горах на противоположном конце земного шара.

«Принцип контрастов» можно применять в любом творчестве, и даже во всей жизни целиком, особенно если рассматривать жизнь человека, как акт творчества.

контраст

Подведем итог:

  • Многогранность Вселенной – это ее первейшее и фундаментальное свойство;
  • Не учитывая многогранность Вселенной, мы мыслим узко и однобоко;
  • Расчленяя реальность мы ее упрощаем. Процесс расчленения называется «АНАЛИЗОМ»;
  • «СИНТЕЗ» – это объединение разрозненных частей воедино;
  • При помощи синтеза мы можем достичь более глубокого понимания;
  • «Принцип контрастов», заимствованный из музыки – яркий пример того, как синтезированное мышление помогает мыслить более широко.

Друзья, на этом я с вами прощаюсь. Надеюсь я смог поделиться с вами действительно полезной информацией.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Вы человек? Докажите: * Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.

© 2017 ЭкоРай · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru